1.一种基于视觉的地铁导向标识效用评价方法，其特征在于，包括：

S1.地铁导向标识测试布置：招募指定地铁站的导向标识的各年龄阶段的各测试志愿者，并将其随机分配到主标识测试组和次标识测试组，进而得到主标识测试组中的各年龄阶段的各测试志愿者和次标识测试组中的各年龄阶段的各测试志愿者；

S2.主标识测试：对主标识测试组的各年龄阶段的各测试志愿者布置测试目的地，获取主标识测试组的各年龄阶段的各测试志愿者的实验距离、实际出口和测试时长，所述实验距离为主标识测试组的各年龄阶段的各测试志愿者观察主标识的最短距离，所述实际出口为主标识测试组的各年龄阶段的各测试志愿者根据测试目的地通过主标识确定的地铁出口，所述测试时长为测试志愿者确定地铁出口的时长；

S3.次标识测试：对次标识测试组的各年龄阶段的各志愿者布置测试出口，通过眼动追踪技术获取次标识测试组的各年龄阶段的各志愿者在各条次标识的观测时长，并记录次标识测试组的各年龄阶段的各志愿者的实际出口和测试时长，所述实际出口为次标识测试组的各年龄阶段的各志愿者的地铁出口，所述测试时长为次标识测试组的各年龄阶段的各志愿者的出地铁出口的使用时长；

S4.效用评价：基于主标识测试组的各年龄阶段的各测试志愿者的实验距离、实际出口和测试时长评估地铁导向主标识的效用评估系数，并基于次标识测试组的各年龄阶段的各志愿者的实际出口、测试时长和各条次标识的观测时长评估地铁导向次标识的效用评估系数；

所述评估地铁导向主标识的效用评估系数，其具体分析方法为：

基于主标识测试组的各年龄阶段的各测试志愿者的测试目的地，从主标识定位主标识测试组的各年龄阶段的各测试志愿者的目的出口；

将主标识测试组的各年龄阶段的各测试志愿者的实际出口与目的出口进行对比，若主标识测试组的某年龄阶段的某测试志愿者的实际出口与目的出口相同，则将该测试志愿者记为合格志愿者，反之，则将该志愿者记为风险志愿者，进而得到主标识测试组的各年龄阶段的各合格志愿者和各风险志愿者，并分析主标识测试组的信息传达准确性评估指数ε；

基于主标识测试组的各年龄阶段的各测试志愿者的实验距离，计算主标识的显示清晰度η；

基于主标识测试组的各年龄阶段的各测试志愿者的测试时长获取各合格志愿者的测试时长，进而评估主标识测试组的执行效率评估系数μ；

计算地铁导向主标识的效用评估系数其中e为自然常数，λ1、λ2、λ3分别表示为预定义的信息传达准确性、显示清晰度和执行效率对应的影响权重因子；

所述分析主标识测试组的信息传达准确性评估指数ε，其具体分析方法为：

统计主标识测试组的各年龄阶段的合格志愿者的数量和风险志愿者的数量，并将主标识测试组的各年龄阶段的合格志愿者的数量除以风险志愿者的数量，得到主标识测试组的各年龄阶段的信息传达准确比例系数Ai，其中i为各年龄阶段的编号，i＝1,2,...,n，n为大于2的任意整数；

评估主标识测试组的信息传达准确比例波动评估系数其中n为年龄阶段的数量；

从数据库中获取主标识测试组的各年龄阶段的适宜信息传达准确比例系数Ai′，评估主标识测试组的信息传达准确性评估指数所述计算主标识的显示清晰度η，其具体分析方法为：从监控平台获取指定地铁站的附近常住人口数量和人流量，从数据库中获取各运行地铁站的附近常住人口数量、人流量、主标识的实际运行最长拥挤距离和实际运行最短拥挤距离，筛选指定地铁站的主标识的最长拥挤距离和最短拥挤距离，并选取中间值作为地铁站的主标识的参考实验距离；

基于主标识测试组的各年龄阶段的各测试志愿者的实验距离，并将其进行均值处理，得到主标识测试组的各年龄阶段的平均测试实验距离，从数据库中提取各年龄阶段的显示清晰度影响因子；

将主标识测试组的各年龄阶段的平均测试实验距离除以参考实验距离，并与显示清晰度影响因子相乘，得到主标识测试组的各年龄阶段的显示清晰度σi；

计算主标识的显示清晰度其中γ1、γ2分别表示为平均显示清晰度、显示清晰度波动对应的占比因子；

所述评估主标识测试组的执行效率评估系数μ，其具体评估方法为：

基于主标识测试组的各年龄阶段的各测试志愿者的测试时长获取各合格志愿者的测试时长；

将主标识测试组的各年龄阶段的各合格志愿者的测试时长进行均值处理，得到主标识测试组的各年龄阶段的平均测试时长，并将其与数据库中存储的各年龄阶段在主标识测试的适宜测试时长区间进行对比，若主标识测试组的某年龄阶段的平均测试时长处于适宜测试时长区间内，则将该年龄阶段记为适宜年龄阶段，并将该年龄阶段的执行效率风险值记为C，反之，则进行以下分析：将该年龄阶段记为风险年龄阶段，并获取该年龄阶段的超出测试时长，进而将该年龄阶段的超出测试时长除以适宜测试时长，得到该年龄阶段的执行效率风险值；

统计得到主标识测试组的各适宜年龄阶段的执行效率风险值Cm和各风险年龄阶段的执行效率风险值C′p，其中m为各适宜年龄阶段的编号，m＝1,2,...,l，l为大于2的任意整数，p为各风险年龄阶段的编号，p＝1,2,...,q，q为大于2的任意整数；

统计主标识测试组的适宜年龄阶段的数量D和风险年龄阶段的数量D′，进而评估主标识测试组的执行效率评估系数其中l为适宜年龄阶段的数量，q为风险年龄阶段的数量；

S5.预警处理：基于地铁导向主标识的效用评估系数和地铁导向次标识的效用评估系数对地铁管理人员进行预警。

2.根据权利要求1所述的一种基于视觉的地铁导向标识效用评价方法，其特征在于，所述地铁导向次标识的效用评估系数，其具体分析方法为：将次标识测试组的各年龄阶段的各志愿者的实际出口与测试出口进行对比，若次标识测试组的某年龄阶段的某志愿者的实际出口与测试出口相同，则将该志愿者记为成功志愿者，反之，则将该志愿者记为失败志愿者，得到次标识测试组的各年龄阶段的各成功志愿者和各失败志愿者，并结合次标识测试组的各年龄阶段的各志愿者的实际出口和测试时长，评估次标识测试组的执行效率评估系数所述评估次标识测试组的执行效率评估系数，其具体分析方法为：

从数据库中提取各年龄阶段在次标识测试的适宜测试时长区间，并选取各年龄阶段在次标识测试的适宜测试时长区间的中间值作为参考测试时长；

基于次标识测试组的各年龄阶段的各志愿者的测试时长，获取次标识测试组的各年龄阶段的各成功志愿者的测试时长，并将其除以参考测试时长，得到次标识测试组的各年龄阶段的各成功志愿者的执行效率风险值，并将其进行均值处理，得到次标识测试组的各年龄阶段的平均执行效率风险值SCi；

统计次标识测试组的各年龄阶段的成功志愿者的数量和失败志愿者的数量，评估次标识测试组的执行效率评估系数基于次标识测试组的各年龄阶段的各志愿者在各条次标识的观测时长，分析次标识的显示清晰度ξ；

所述次标识的显示清晰度，其具体分析方法为：

从云数据库中获取各条次标识对应的关联出口，基于次标识测试组的各年龄阶段的各志愿者的测试出口，筛选次标识测试组的各年龄阶段的各志愿者的测试出口对应的各条次标识，并将其记为次标识测试组的各年龄阶段的各志愿者的各条关联次标识，将其余各条次标识记为各条普通次标识；

基于次标识测试组的各年龄阶段的各志愿者在各条次标识的观测时长，提取次标识测试组的各年龄阶段的各志愿者的各条关联次标识的观测时长TIijh和各条普通次标识的观测时长TIijf，其中j为各志愿者的编号，j＝1,2,...,k，k为大于2的任意整数，h为各条关联次标识的编号，h＝1,2,...,g，g为大于2的任意整数，f为各条普通次标识的编号，f＝1,2,...,t，t为大于2的任意整数；

计算次标识的显示清晰度其中UI、UI′分别为数据库中存储的关联标识的允许观测时长和普通标识的允许观测时长，t为普通次标识的数量，g为关联次标识的数量，k为志愿者的数量；

计算地铁导向次标识的效用评估系数θ＝ln(ζ*χ1+ξ*χ2)，其中χ1、χ2分别表示为预定义的执行效率、显示清晰度对应的占比因子。